Je me dis qu'il existe peut-etre une réalité extérieure mais depuis tout petit j'ai toujours fait la différence entre une réalité à laquelle nous n'avons pas accès car nous n'enregistrons qu'une réalité subjective et la perception que nous avons pourtant des mêmes informations qui diffère selon les personnes.
Quelqu'un qui va en consultation voir un psy pense qu'il doit y avoir un grand décalage entre sa perception et la réalité des choses, je pense que cela est de toute façon inévitable, mais c'est une question de degré qui varient selon les individus.
Le psy, quant à lui, doit tenir compte de la réalité psychologique de l'individu s'il veut pouvoir l'aider.
Tout ça bien sur reste dans une certaine subjectivité, étant donné, que le psy aussi a une réalité psychologique et qu'il n'est jamais totalement objectif, il veut en sorte que la personne soit suffisamment en adéquation avec son environnement pour pouvoir s'adapter.
Aussi pour définir la réalité, je choisis de prendre ce qui concretement fonctionne bien peu importe la réalité psychologique dans laquelle je me trouve, je peux toujours la changer. Mais etre en adéquation avec l'environnement, qu'il soit social ou autre me parait important quand on veut faire quelque chose de sa vie en tout cas dans certains domaines, en l'occurence professionel.
en gros pour changer la réalité/le monde, il suffit de la/le percevoir différemment. Il fut un temps, quand j'étais plus jeune où je cherchais la vérité absolue, aujourd'hui, je ne peux plus me dire ça car mes expériences m'ont permis de m'adoucir et de relativiser. Si quelqu'un à envie de se mentir à lui meme pour se sentir mieux pourquoi le contredire, pourquoi lui démontrer qu'il se trompe? En quoi et pourquoi cela nous gene-t-il vraiment? voilà une question que je trouve bien plus interessante.
symmaque