c'est une illustration pour un texte.
Une fée sort de la peinture de l'artiste en lui arrachant sa vie au passage.
Dans le texte, la fée est colorée et belle mais je voyais plutot une ombre s'extraire de la peinture un peu comme les heartless de kingdom heart (d'ou les grand yeux blancs et la silhouette sombre et disgracieuse). Et puis j'imaginais qqchose de plutot fluide pour sortir du tableau et une ombre est parfaite pour ca. Pour moi, qqchose qui née dans la douleur ne peut etre beau à la naissance car sa nature est obscure. Si elle doit etre belle, c'est une apparence qu'elle revait plus tard, comme une sorte d'illusion. Les ailes sont la pour rappeler le coter beau. On peut imaginer qu'elle vient de les déployer et qu'elles viennent de prendre leur couleur (un peu comme les insectes qui font secher leur ailes à la naissance pour les durcir).

belle perspective!
excepté les ailes, cette fée a vraiment une apparence de démon. ses yeux, ce qu'il y a autour de ses mains a moins que ce soit ses mains, l'énergie malfaisante qui s'en dégage et son air menaçant etc.

Citation:

Pour moi, qqchose qui née dans la douleur ne peut etre beau à la naissance car sa nature est obscure.

les bébés sont donc moches et osbcures et leur beauté ensuite n'est qu'une illusion? (tout a fait d'accord cela dit, l'humain est moche pour reprendre un terme cher à Iblis. )

ça me fait penser à une muse et à la création. un peu comme frankenstein qui se rebiffe contre son créateur car il cherche une autonomie propre et lui en veut de n'etre que l'oeuvre de quelqu'un sans avoir eu une motivation pour exister que celle d'un autre.
Je pense d'ailleurs que c'est un parallèle avec ce que tout adolescent peut ressentir envers ses parents, il se rebiffe pour essayer de mieux exister par lui meme et leur en veut car il sait que de toute façon, il ne pourra jamais l'être totalement. ce n'est pas lui qui a décidé de vivre, dans son esprit, ses parents ont décidé pour lui.

et vice et versa un artiste peut se sentir coupable d'avoir dispensé de la vie à sa création sans lui avoir demandé son avis.
ça ressort toujours dans les films quand un jeune garçon en mal d'amour crée une fille parfaite mais qu'il ne l'aime pas parce qu'elle n'a aucune autonomie, parce qu'elle n'existe pas sans lui.
un peu le cas de "la machine à remonter le temps", il ne peut pas sauver cette femme, parce que s'il la sauve la machine n'aurait pas lieu d'exister.

Difficile la dedans de voir ce qui nous appartient ou pas. cela dit la création sans support n'existe pas, l'humain sans création, sans l'action de créer peut exister.

la fée cherche-t-elle à se venger dans le texte? ou cela illustre l'idée que les créations artistiques nous "pompent" etant donné qu'elles s'inspirent de nous?

_________________
Le besoin de certitudes est plus fort que le besoin de vérité.

pas de vengence, juste une artiste qui a mis sa vie dans son oeuvre. La fée est indifferente au sort de sa mere et se destine à mourir de la meme facon.
Ce ne sont pas ses mains que tu vois, la fée prend forme dans ce monde en sortant de la toile. les mains n'ont pas encore pris forme, elles sont encore liquides comme la moitier inferieur de corps.