ha non c'est de l'hypocrisie, quand on est un vrai voyeur, on ne veut pas que l'autre sache qu'on le regarde, question de pouvoir. là c'est un jeu ce que tu dis, mais faut lui faire faire ce que tu veux et c'est pas évident, si seulement ça pouvait penser tout seul à ce que tu veux, mais c'est pas le cas, faut pas trop en demander à un humain..

Soupir... Je parlais de "mon copain" c'est trop .
C'était pas le bon mdr. Et donc, pour finaliser le sujet si toutefois il devait l'être, récemment j'ai choqué mon partenaire -quel autre terme choisir, je ne sais pas, apparemment il ne m'aime pas d'amour ni de plus rien d'autre, je sais c'est triste mais c'est la vie, j'ai tout bien fait comme d'habitude, il ne me méritait pas. Na.
Je l'ai choqué parce que comme il dormait mais pas tout près de moi, je me suis laissé emporter par mon lyrisme corporel coutumier. Sans attendre rien de lui, je n'y peux rien y faisait semblant de dormir!!!
Une autre fois, il a crisé parce qu'il s'endormait, repus et je l'étais aussi, mais j'ai l'habtitude que le "le" se réveille, que je le soie ou non. Bref, sans chercher à susciter une réaction ou l'autre sur ce plan, je me suis fait "disputer". Pff.
J'en suis donc arrivée à refuser les la provocation "chérie, je vais dire des horreurs, prouves-moi que tu peux encaisser, ou bien prouves-moi que tu m'aimes assez et tout cela" et je me retrouve seule.
Savez quoi? J'arrive à l'extase en m'entendant dire au milieu du goulbi goulba de "mes meilleurs souvenirs" "je t'aime". C'est soit pathétique, soit je suis arrivée à transcender.

ça n'est jamais le bon. je pense que le "bon" l'est à un moment donné, puis il devient "pas le bon"et ainsi de suite.
tout ça n'est qu'un leurre et je prefere me leurrer tout seul qu'à deux, au moins je n'aurai de compte à rendre à personne et je ne me ferai pas disputer.

Et tu dis "je t'aime" avant d'atteindre l'extase auto-proclamée?

Euh, même pas vrai, c'est le bon mais il doit encore faire quelques réglages.

bien sur que je me le dis, heureusement, je n'aimerai pas etre à la place de quelqu'un qui ne peut aimer que les autres et pas lui meme.
il existe un outil pour ce genre de réglage, un outil fiable outre que la communication car elle n'est pas forcément partagée?

Je crois vraiment qu'il est possible de trouver une sorte d'âme soeur. Et on peut aussi envoyer l'amour partout. Car l'amour il est quand même en nous-même. S'aimer soi-même permet de vaquer à des occupations, de ne pas déprimer, d'être à peu près entier mais à la base, le sentiment d'amour tel que je le vis (le concevoir bof, c'est quelque chose d'instinctif plutôt) trouve à la fois à se propager sur tout et je suis heureuse de trouver quelqu'un de particulier. C'est sécurisant, peu importe maintenant si le don à la con que je fais est oui ou non reçu, toujours est-il qu'il me fait du bien d'aimer une personne en particulier.
Avec laquelle je me sens en sécurité, peu importe ce que ça donne vu de l'extérieur.
Sinon, le réglage est fait.
Chacun fait ce qu'il veut de sa capacité à communiquer et de son but à communiquer.
C'est un sujet hyper-vaste à développer et je déplorais juste qu'on s'invente des conflits, je peux juste conclure que devant une situation de "trouble" on peut
La communication ça me semble être un truc forcé. J'aime plutôt l'idée de spontanéïté et être tout simplement bien avec quelqu'un. Comme si j'étais là occupée à me beeeep. C'est le sujet après tout.

l'âme soeur oui, mais en amitié, enfin c'est meme pas de l'amitié mais il n'y a pas d'autre mot pour faire comprendre ce que je veux dire.
je ne crois pas en l'amour, ce n'est pour moi que superficialité, solitude, mensonge, bref rien d'interessant. donc pour moi on ne peut pas trouver quelqu'un qui nous fasse nous sentir moins seul que dans l'amitié.
l'amour a quelque chose de rabaissant, de moins, de trivial.

Bah non. J'ai trouvé mon capuchon de ploubelle moi. Y a qu'à lui que je peux me montrer y a qu'à moi qu'il se révèle limite je parie qu'on va faire d'autres choses que des aimantations triviales. Bien sûr que c'est pathétique l'amour mais c'est choubidoubidou wap.
Quand on trouve quelqu'un qui nous fait nous oublier soi. J'ai eu des amours longuettes, de partenariat, tragiques, impossibles et même platoniques mais c'est chouette d'avoir un jumeau. Complémentaires bof, complémensonges à moi-même (c'est faiiit) et j'ai pas envie de devenir une vieille libertine cynique qui épouse les idées en vogue ou qui se prend pour un personnage de romans ou une femme liiiiiiiiiiiibre.
C'est pas dans la sexualité qu'on se libère, ça peut aider, mais ça peut aussi être un piège (voir les traumatisés par ça qui s'y engouffrent pour revancher, de coeur ou de corps même).
Je m'exerce à l'enlaçage en enlaçant des gros arbres moi, des ptits, des moussailleux, des branchus. Mais c'est tout de même mieux un coeur qui bat pas trop loin.
De toutes façons, mon poncif c'est "les "bons" sentiments c'est comme le cul, c'est intime" c'est un peu du je m'comprends. Quelle plus victoire sur soi d'y croire encore alors qu'on s'en est pris plein la tronche, d'aimer quelqu'un avec fougue, avec volonté, sans jouer sans perdre de temps à minauder ou faire des manières. De faire plein de ptits réglages qui font tomber toutes les barrières, de rendre quelqu'un heureux! Et de se sentir libre de l'être aussi.
Bon, j'arrête là ça va ressembler à du pascal Obispo.
Cela dit, je veux bien être ton amie symmaque !!!

ce que tu dis, je l'ai trouvé dans l'amitié, mais c'est meme pas ça, c'est de la spiritualité, parce que ça ressemble pas à ce que les gens vivent quand ils parlent d'amitié, j'ai encore une vision très différente.
je trouverai triste de ne pouvoir etre moi qu'avec une seule personne, j'ai envie d'etre moi avec tout le monde et si l'amour sert à ça, alors j'en ai pas besoin.
let's be friends.

Non, non ça peut être une folie de folie d'aimer une seule personne. Comme j'ai dit moi j'aime tout, ce qui est très con j'suis l'hurluberlue qui sort de l'oeuf. Je suis pas une hypocrite -enfin si j'ai un quant à moi avec les cons y faut c'est obligé j'suis trop emputhe même avec les natures inférieures oh hé- alors plutôt que d'être moi, à cause de ma nature généreuse, je peux faire perdre du temps à certains. A moi j'm'en fous j'suis immortelle. Pis pour qu'on me prenne pour une affective de base, bof, y a trop de trahisons que j'ai subies à cause de mon influence qu'on nie.
Donc, j'suis hyper-contente de pouvoir aimer charnellement une seule personne et tout le reste, vu que c'est déjà livré dans le package.
Y peut me dévorer complet et moi pareil. C'est cool la passion qui dure très longtemps. Je suis configurée pour y croire et j'y crois et ça arrive et pouète faut pas m'empêcher na. J'suis marylin monroeienne.
Si on est mon friend, faut accepter mes pas d'accord et ma certitude de n'avoir pas à être remise en questions.

idem!
moi je ne mise pas sur l'humain, il est pas fiable, alors aimer corps et ame non. ame oui mais pas trop non plus, faut pas deconner!

J'aime beaucoup l'idée d'être folle

Vive la masturbation ! oui c'était ma pensée du soir.. mais bon.. çà faisait désordre de le mettre dans la pensée du soir, vu qu'il y avait un sujet pour çà !!!

Ben oui, mon copain est chez ses parents jusqu'au 1er Août alors ....

c'est marrant je verrai plutot ça à l'inverse, genre c'est parce qu'il est là que tu le fais.
Perso, ça me gonfle avec les autres, j'essaie quand meme de temps à autre parce qu'elles semblent en avoir envie, mais ça me fait rien. Ptet parce qu'elles ne me plaisent pas vraiment. Mais aucune ne me plait. Celle qui est à ma hauteur est pas encore née.

pfffff (j'copie sur Iblis, pour mes réponses !!)