Ce qui m'intrigue le plus, en fait, ce sont les constructions pré-colombiennes car : ni les Mayas, ni les Aztèques, ni les Toltèques, ni les Incas (plus proches de nous) ne connaissaient la roue.... Oui, oui, la roue ! Même dans leur façon de compter, il n'y avait pas le chiffre 0 ! Rien pour illustrer le néant, pour simplifier...

Quant à ta théorie.... hummm, le rhum d'hier soir fait encore effet ?!
Rappelle-toi tout ce qui est dit sur les voyages dits inter-temporels : ne pas changer le cours des événements sinon ça fait boule de neige et TOUT est modifié. Je pensais que tu allais dire que, nous, dans quelques milliers d'années, quand on réussirait à voyager rapido-presto sur des années-lumières et qu'on découvrirait de nouvelles planètes avec des formes de vies peu évoluées : prendrions-nous la décision de les aider pour évoluer ? Tout comme ça aurait pu l'être fait sur Terre il y a des millions d'année ? Mais je dis bien "aurait pu"....

je ne pense pas, je pense qu'on s'approprierait les choses qu'il y aurait vu l'occidental de base.lol
mais je ne suis pas d'accord non plus avec les voyages dans le temps, je n'aime pas trop les explications transcendantales dans ces cas là. ça vient toujours d'ailleurs zavez pas remarqué? pourquoi faut toujours que ça vienne d'ailleurs?

l'occidental de base : ça me fait marrer, et pourtant c'est la réalité ! Les occidentaux se sont toujours approprié ce qu'ils découvraient donc, oui, finalement, ils ne réfléchiraient pas à savoir s'ils passeraient leurs chemins ou non... ça serait plutôt à l'américaine : pas de quartier, je massacre tout ce qui bouge et je pose les questions existentielles ensuite... trop tard, y'a plus de survivants
pourquoi faut-il toujours que l'homme veuille absolument que ses origines viennent d'ailleurs ? peut-être qu'il se veut une origine divine, merveilleuse... moins terre à terre que ce qu'il a en définitive, moins bouseuse... moins simiesque... plus intelligent... comme tu dirais si bien : "quelle truffe !"

oui ya surement de ça, il souhaite une origine parfaite alors qu'il ne se reconnait pas comme parfait, c'est fou ce qu'il est logique!