c'est marrant comme question parce que pendant très longtemps j'ai dit que je n'aimais pas lire alors que j'écrivais énormément et c'était vrai, mais en partie vrai seulement, je n'aimais pas lire des romans et je me sentais toujours honteux quand en début d'année scolaire on nous demandait alors vous avez lu quoi pendant les vacances ?
Mais finalement j'ai toujours aimé lire quelque chose
D'abord les "j'aime lire", un livre toutes les deux semaines que je dévorais en une heure dès que je le recevais, c'était un rite et je m'en souviens très bien et quelques BD comme tintin (que j'ai dû lire des milliers de fois), des lucky luke, gaston et toutes sortes de BD "faciles" et aussi quelques albums pour enfants dont un recueil de contes des frères Grimm que j'ai adoré, surtout pour les illsutrations, je me souviens encore de l'avoir acheté à Paris avec mes parents ! et deux encyclopédies pour enfants : mega junior et "qu'est-ce que c'est".
Ensuite je suis passé à la revue astrapi et quelques romans, auxquels je n'ai pas torp accroché sauf certains hitchcock pour mômes (des aventures vraiment sympa), des BD et albums de mon père (Serre, Black et Mortimer, Alix...)
Ensuite, le collège et dégoût de la lecture (de roman) car lectures imposées, je me suis mis à lire le journal tous les jours et les newsmagazines de mes parents, puis abonnement par hasard à Science et Vie suite à un article lu sur... les dinosaures :-) et parce qu'il y avait des programmes en basic à la fin et des montages électroniques à faire en plus d'articles plus ou moins scientifiques (mais j'ai arraêté l'abonnement après plusieurs années car je les trouvais trop polémiques et trop scientistes, donc inintéressants car pas de débat)
Au lycée, je suis tombé sur un prof de français qui m'a réconcilié avec la matière et la lecture, et depuis j'ai repris la lecture de romans ! J'ai commencé par lire quasiment tous les Julien Gracq (c'était un des auteurs qu'on avait étudié et j'avais adoré son écriture) et ensuite j'ai commencé à lire des classiques que je n'avais jamais lu de ma vie comme des molière, Zola, Flaubert, Hugo... puis je suis tombé sur des auteurs plus intéressants comme Nothomb, Werber, Gavalda... et maintenant je lis réellement de tout (comme dans le film CRAZY où l'intello de la famille lit même l'étiquette de la bouteille de ketchup) et je passe aussi pas mal de temps à compulser des sites webs :-)
J'ai donc eu un assez gros passage à vide en terme de lecture de fiction mais ça correspondait pour moi à un moment où je n'acceptais pas de montrer mes émotions et je voulais tout contrôler, où j'étais un pur matheux, donc impossible pour moi de lire de la fiction.
Parfois, il m'arrive de ne pas arriver à me concentrer sur un bouquin, alors il y a deux solutions, soit le bouquin ne m'intéresse vraiment pas, soit c'est que je ne le comprend pas, dans ce cas, je me documente sur l'auteur, sur le livre, la signification qu'il a pu avoir etc et du coup comme j'ai des clés pour comprendre ça me donne envie de lire le livre.
Et c'est vrai que lire un roman, c'est se transposer dans un autre monde pour un temps donné, c'est un peu comme une drogue parfois parce qu'on a absolument envie de savoir la fin ! Mais ça permet aussi d'avoir un nouveau point de vue différent et ca enrichit un peu plus l réflexion personnelle.
Concernant les discussions sur les bouquins, la plupart du temps je trouve ça rébarbatif car beaucoup de gens te ressortent ce qu'ils ont appris dans leur cours de littérature avec plein de références à des trucs dont on n'a parfois même pas idée si on n'a pas suivi les même études alors que le plus intéressant c'est de savoir comment ils ont ingéré ce bouquin, ce qu'ils en ont appris et les conexions qu'ils peuvent faire avec leurs autres lectures ou d'autres domaines de connaissance. Bref, on te ressort un condensé d'un "Profil" alors que j'aimerais connaître ce que cela a provoqué en eux.