<?xml version="1.0" encoding="windows-1252"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Astronomie/Astrophysique</title>
		<link>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/-t1.htm</link>
		<description>Pour ceux qui ont la tête dans les étoiles...</description>
		<lastBuildDate>Mon, 11 Sep 2006 11:57:51 GMT</lastBuildDate>
		<ttl>10</ttl>
		
		<item>
			<title>Planètes extrasolaires</title>
			<link>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/planetes-extrasolaires-t202.htm</link>
			<dc:creator>Casa</dc:creator>
			<description>Voilà un petit article annoncant la découverte d'une nouvelle planète extrasolaire, tellurique et la plus ressemblante à la Terre pour le moment.   





Plus de 10 ans après la découverte de la première exoplanète, une équipe de scientifiques vient d'annoncer la découverte d'une exoplanète tellurique. Il s'agit de la première planète de ce type découverte autour d'une autre étoile que le Soleil.



Jusqu'à aujourd'hui, les 170 exoplanètes mises en évidence étaient tout simplement des géantes  ...</description>
			<category>Astronomie/Astrophysique</category>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 14:07:19 GMT</pubDate>
			<comments>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/planetes-extrasolaires-t202.htm#1594</comments>
			<guid>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/planetes-extrasolaires-t202.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>les trous noirs</title>
			<link>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/les-trous-noirs-t435.htm</link>
			<dc:creator>Symmaque</dc:creator>
			<description>Moi ils me fascinent depuix que je suis tout petit. Je comptais faire moi même un petit topo, mais j'ai la flemme.  

Alors je mets un lien pour ceux que ça interesse, il y a des vues d'artistes, le seul témoignage bien que que fictif que l'on a sur les trous noirs, he oui, impossible de s'en approcher à moins d'être aspirer dedans.

De plus pour aller les dénicher bonjour, on galère déjà pour aller jusqu'à mars, alors chercher un trou noir au centre la galaxie faut pas y penser pour le moment.  ...</description>
			<category>Astronomie/Astrophysique</category>
			<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 11:57:51 GMT</pubDate>
			<comments>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/les-trous-noirs-t435.htm#4140</comments>
			<guid>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/les-trous-noirs-t435.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>L'émergence</title>
			<link>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/l-emergence-t18.htm</link>
			<dc:creator>Symmaque</dc:creator>
			<description>D'habitude, il est entendu de dire que le tout est la somme de ses parties. 

Dans le concept de l'émergence, le tout est plus que la somme de ses parties.

Les propriétés biologiques et psychologiques émergent des propriétés physiques, mais ne sont pas réductibles à elles.



Il ne s'agit donc pas de quantité mais de qualité. Pas d'addition mais d'intéraction.



Tout à l'heure, je me disais que si n'arrivions pas à peser l'univers, c'était peut-etre parce que nous pensons qu'il doit se  ...</description>
			<category>Astronomie/Astrophysique</category>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 18:58:14 GMT</pubDate>
			<comments>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/l-emergence-t18.htm#56</comments>
			<guid>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/l-emergence-t18.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dossier Big Bang</title>
			<link>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/dossier-big-bang-t193.htm</link>
			<dc:creator>niluge</dc:creator>
			<description><![CDATA[Salut
<br />
Un dossier de CNRS, qui a l'air assez complet sur le Big Bang, et l'état de la théorie :
<br />

<br />
<a href="http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/accueil.htm" class="postlink" target="_blank"><a href="http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/accueil.htm" target="_blank">http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/accueil.htm</a></a>[/url]]]></description>
			<category>Astronomie/Astrophysique</category>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 18:32:10 GMT</pubDate>
			<comments>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/dossier-big-bang-t193.htm#1545</comments>
			<guid>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/dossier-big-bang-t193.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Le monde quantique</title>
			<link>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/le-monde-quantique-t163.htm</link>
			<dc:creator>Symmaque</dc:creator>
			<description>La physique quantique apparaît comme une révolution au niveau de la conception même de l'univers et de ses constituants, il en découle une révolution philosophique, le déterminisme est remis en cause et la science fiction en littérature peut émerger. 

 

En physique, c'est la théorie qui utilise le concept d'unités discrètes, appelées quanta (quantum au singulier), pour décrire les propriétés dynamiques de la matière et du rayonnement. La base de la théorie quantique a été fixée en 1900 par  ...</description>
			<category>Astronomie/Astrophysique</category>
			<pubDate>Tue, 13 Dec 2005 00:06:36 GMT</pubDate>
			<comments>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/le-monde-quantique-t163.htm#1343</comments>
			<guid>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/le-monde-quantique-t163.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Wanted</title>
			<link>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/wanted-t51.htm</link>
			<dc:creator>Choupette</dc:creator>
			<description>Je ne sais pas si c'était sous le coup d'une halluciation auditive, on va appeler ça comme ça... mais j'ai cru entendre que LA Théorie du Big-Bang n'était officiellement plus admise  , ou officiellement considérée comme non-valide.

On savait déjà qu'elle comportait des failles et ne répondait pas comme elle aurait dû, à certaines interrogations que laissent encore en suspens l'univers et son évolution. Seulement, je n'arrive pas à trouver d'article qui traite de ce sujet : la fin officielle  ...</description>
			<category>Astronomie/Astrophysique</category>
			<pubDate>Tue, 13 Sep 2005 19:33:48 GMT</pubDate>
			<comments>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/wanted-t51.htm#268</comments>
			<guid>http://roue-libre.forumactif.com/astronomie-astrophysique-f2/wanted-t51.htm</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>